文化中國行｜出版新風(fēng)口——與AI牽手，我們可以期待什么
2025-04-23 07:30:13 來源： 新重慶-重慶日報(bào)
“有了AI幫忙，我們的校對效率提高了不少?！苯?，重慶出版社校對室，校對員小冉啟動(dòng)電腦里的AI校對工具，調(diào)入一本十余萬字的重慶人文地理類圖書的PDF文件，開始執(zhí)行校對程序。
用AI輔助初校，在小冉近兩年的工作中越來越重要?！斑^去，我們?nèi)斯ばσ惶炜赡苄Ｍ?0萬字左右正常難度的文稿。引入AI后，幾十萬字文稿校對只需十幾分鐘掃描，加上人工后期審核，半天就可處理20萬字。當(dāng)然，AI校對只能是輔助作用，嚴(yán)格按照‘三校一讀’的要求進(jìn)行人工校對核查，依然必不可少?！毙∪秸f。
在ChatGPT、DeepSeek等AI大模型輪番引起熱潮的當(dāng)下，AI正重塑世界。作為知識生產(chǎn)和傳播的重要載體，出版行業(yè)也面臨著巨大的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
出版數(shù)智化
AI加速出版生態(tài)變革轉(zhuǎn)型
在重慶出版社，像小冉一樣擁抱新技術(shù)的出版人還有不少。不僅僅在校對環(huán)節(jié)，與AI的協(xié)作，還滲透到了編輯、營銷等出版全產(chǎn)業(yè)鏈。
前幾天，重慶出版社重點(diǎn)圖書編輯室主任徐飛就在和AI“商量”怎么為一本新書取名?！澳鞘且槐居嘘P(guān)‘兩個(gè)結(jié)合’的學(xué)術(shù)性很強(qiáng)的主題出版物，我們希望既能保留學(xué)術(shù)性，又能通俗接地氣?！毙祜w和作者經(jīng)過多次與AI“溝通”，最后從AI給出的建議里挑出了一個(gè)暫定書名《這個(gè)“法寶”不一般——解碼“兩個(gè)結(jié)合”》。
用AI制作圖書封面也是有趣的探索。2023年，浙江文藝出版社推出法國科幻巨著《拉丁姆》中譯本，這是國內(nèi)首部由AI輔助封面設(shè)計(jì)的科幻作品，從內(nèi)容到裝幀，傳遞出“由AI講述AI故事”的核心概念。知名書籍裝幀設(shè)計(jì)師陳威伸介紹，在最初的創(chuàng)作中，他用英文輸入了太空船、奧德賽、希臘幻想風(fēng)格的巨型太空船、許多航天器被爆炸摧毀、薄荷色背景等關(guān)鍵詞，AI輸出的作品“慘不忍睹，但很有趣”，他用AI調(diào)整了20多次，得到較為滿意的初稿，并在此基礎(chǔ)上繼續(xù)修改才最終定稿。
更大膽的應(yīng)用是在出版選題階段引入AI。北京看山科技是一家在教育信息化領(lǐng)域深耕十余年的企業(yè)，創(chuàng)始人梁翃介紹，AI可實(shí)時(shí)抓取教育政策文件、社交媒體熱詞及電商銷售數(shù)據(jù)，較好地生成包含市場競爭力分析的選題報(bào)告，他們與出版社合作的圖書引入AI做選題開發(fā)，一周左右就能完成內(nèi)容框架的搭建和文稿撰寫。
謹(jǐn)慎中牽手
警惕AI解構(gòu)傳統(tǒng)出版法則
盡管看好AI在選題策劃、編輯審校、裝幀設(shè)計(jì)等方面為出版帶來更豐富的可能性，但重慶新華出版集團(tuán)黨委委員、副總經(jīng)理邱振邦也有擔(dān)憂，“AI生成內(nèi)容真假難辨并存在版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致編輯審核把關(guān)難度增大；另一方面，編輯可能會對人工智能產(chǎn)生過度依賴，導(dǎo)致思維能力和創(chuàng)新能力的退化?！?/p>
鳳凰出版?zhèn)髅皆偨?jīng)理佘江濤更是直言，生成式AI與算法推薦等數(shù)智科技促成了出版業(yè)的革新，也可能引發(fā)傳統(tǒng)出版法則的解構(gòu)?！坝绕涫荄eepSeek的橫空出世，開源技術(shù)和高性能應(yīng)用幾乎成為企業(yè)標(biāo)配、全民軟件。雖然AI介入出版產(chǎn)業(yè)鏈的速度和深度令人矚目，但我們與AI的牽手，還是可以更謹(jǐn)慎些?！?/p>
廣東某出版社資深編輯龔先生表示，AI技術(shù)的濫用進(jìn)一步催生了“攢書”和“流量書”，“這讓內(nèi)容精耕者無路可走，大量依靠AI生成的情緒價(jià)值圖書長期霸榜，實(shí)則空洞無物。有同行甚至透露，去年文學(xué)類投稿中AI輔助寫作占比超四成，且同質(zhì)化嚴(yán)重，當(dāng)技術(shù)效率碾壓內(nèi)容深度時(shí)，出版業(yè)面臨劣幣驅(qū)逐良幣的風(fēng)險(xiǎn)”。
“生成式人工智能極大提升了內(nèi)容生產(chǎn)效率，也明顯沖擊了知識的邊界和秩序。”中信出版集團(tuán)黨委書記、董事長陳煒建議，針對算法帶來的“AI幻覺”，可通過出版來傳遞權(quán)威的知識產(chǎn)品，對抗“AI幻覺”，實(shí)現(xiàn)人工智能的有效治理；針對算法依賴導(dǎo)致的“信息繭房”，出版可生產(chǎn)更加多元化、高質(zhì)量的內(nèi)容，為用戶提供突破性的知識；針對信息爆炸背后的“知識泡沫”，出版可提供高質(zhì)量的知識內(nèi)容，陪伴讀者跨越周期等。
不確定未來
出版業(yè)面臨必要的生態(tài)修復(fù)
閱讀很美好，人人都知道。但在休閑娛樂方式極大豐富、百花齊放的當(dāng)下，讀書面臨著影視劇、短視頻等帶來的受眾分流，如何更有效地推動(dòng)全民閱讀、建設(shè)書香社會？整個(gè)圖書出版行業(yè)都任重道遠(yuǎn)。
出版生態(tài)的修復(fù)，版權(quán)問題是一大重點(diǎn)。中國版權(quán)協(xié)會理事長閻曉宏認(rèn)為，隨著AI創(chuàng)作日益普及，如何界定版權(quán)歸屬、保護(hù)原創(chuàng)作者權(quán)益等成為亟待解決的問題。雖然以現(xiàn)行著作權(quán)法衡量，人工智能生成的內(nèi)容不構(gòu)成作品，但從發(fā)展的角度看，人工智能在出版業(yè)的應(yīng)用實(shí)踐已遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在前面，立法修法需要考慮這個(gè)問題。
本月初，包括諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主石黑一雄等在內(nèi)的一批英國著名作家聯(lián)合簽署公開信，呼吁英國政府追究Meta公司的責(zé)任，該公司一直使用受版權(quán)保護(hù)的書籍來訓(xùn)練AI。信中要求討論AI訓(xùn)練的版權(quán)問題，引發(fā)熱議。
針對類似問題，上海市法學(xué)會黨組副書記、專職副會長施偉東建議，“未來著作權(quán)制度應(yīng)圍繞作者來設(shè)計(jì)，保護(hù)作者對其獨(dú)特的表達(dá)方式而享有的權(quán)利，而不再以作品作為權(quán)利的媒介和載體?！?/p>
“文化價(jià)值是核心，求真務(wù)實(shí)是底線，技術(shù)則是加持?！辟芙瓭硎?，無論時(shí)代如何發(fā)展，技術(shù)如何發(fā)達(dá)，出版行業(yè)都要錨定服務(wù)用戶價(jià)值這一坐標(biāo)，將技術(shù)紅利轉(zhuǎn)化為內(nèi)容生產(chǎn)與閱讀服務(wù)的體驗(yàn)升級，在商業(yè)效率與文化堅(jiān)守間建立動(dòng)態(tài)的平衡機(jī)制。
新重慶-重慶日報(bào)記者 趙欣
責(zé)任編輯：徐云卿
發(fā)言請遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議
