大足民建會(huì)員劉雯:“小案” 精辦護(hù)民生 步履不停守正義
2025-07-08 10:54:35 來源: 第1眼TV-華龍網(wǎng)
第1眼TV-華龍網(wǎng)訊(通訊員 黃舒、吳杰)“從人民中來到人民中去,民心所向就是我奮斗的目標(biāo)?!?這句話,是大足區(qū)政協(xié)委員、民建會(huì)員、大足區(qū)檢察院刑事執(zhí)行檢察部門主任劉雯從檢十五年的堅(jiān)守。十五年間,她先后獲嘉獎(jiǎng)兩次、個(gè)人三等功一次、重慶市檢察機(jī)關(guān)信息工作先進(jìn)個(gè)人等榮譽(yù),多起案件獲評(píng)全市典型案例。2025 年 4 月,她被市人社局、市檢察院聯(lián)合表彰為檢察機(jī)關(guān)先進(jìn)個(gè)人,同時(shí)入選全市民事檢察專業(yè)團(tuán)隊(duì),用實(shí)干詮釋著檢察為民的初心。
精辦 “小案”:讓檢察溫情直抵民心
民事檢察案件往往牽扯群眾最直接的利益,樁樁件件都是百姓的 “心頭事”。如何通過辦案讓群眾切實(shí)感受到法治溫度?劉雯的答案始終是:“小案不小辦,把每起案件都辦成民心工程?!?/p>
2023年4月,汪某因交通事故致殘卻遲遲拿不到賠償金的執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng),讓劉雯揪心不已。原來,汪某因事故致殘后,法院判決包工頭李某賠償 40 余萬元,但三年間僅執(zhí)行到位 300 余元,全家靠低保度日;而李某名下有房產(chǎn)存款卻被指轉(zhuǎn)移,雙方各執(zhí)一詞。
受理案件后,劉雯逐頁審閱卷宗,精準(zhǔn)鎖定矛盾癥結(jié):一邊是汪某的生存困境,一邊是執(zhí)行梗阻。她迅速建議加大執(zhí)行力度,將李某納入失信被執(zhí)行人名單;同時(shí)聯(lián)系李某釋法明理,明晰拒不執(zhí)行判決的法律后果,并聯(lián)合刑事檢察部門核查財(cái)產(chǎn)線索。最終查明李某未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)后,她又聯(lián)合執(zhí)行法官開展和解工作 —— 分別與雙方耐心溝通,促成李某先付 2 萬元、剩余款項(xiàng)分期支付的協(xié)議??紤]到汪某生活艱難,她還協(xié)調(diào)控申部門,協(xié)助其申請(qǐng)到救助金,讓困境中的群眾感受到法治暖意。
“每一起案件都是‘人民的考題’,答卷要讓群眾滿意?!?劉雯常說,公平正義不在法條里,而在與群眾打交道的每個(gè)細(xì)節(jié)、每起案件的辦理中。
聯(lián)動(dòng)解困:6 天破冰企業(yè) “凍結(jié)” 危機(jī)
“6 天就解決了難題,太感謝了!”2024 年 5 月,重慶某泰包裝印刷有限公司負(fù)責(zé)人緊握劉雯的手說。此前,這家企業(yè)因一場(chǎng)勞動(dòng)爭(zhēng)議被凍結(jié)賬戶、查封車輛,生產(chǎn)經(jīng)營陷入停滯。
事情源于該公司員工李某梅工作中骨折,經(jīng)調(diào)解公司需支付 12.5 萬元賠償。但因財(cái)務(wù)人員疏忽,多次轉(zhuǎn)賬失敗未及時(shí)告知,李某梅誤以為企業(yè)惡意違約,申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
接到區(qū)工商聯(lián)移送的線索后,劉雯第一時(shí)間核查案情:企業(yè)并非故意拖欠,被執(zhí)行后已緊急轉(zhuǎn)賬 5 萬元;李某梅則因 “被違約” 心存芥蒂。她當(dāng)即找到李某梅,細(xì)致分析轉(zhuǎn)賬記錄、解釋企業(yè)疏忽原因,提出 “一次性履約、減免違約金” 的方案,逐步消解其顧慮。最終,企業(yè)全額支付賠償,法院解除強(qiáng)制執(zhí)行措施,企業(yè)迅速恢復(fù)運(yùn)營。
解決眼前困局后,劉雯并未止步。針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)不規(guī)范、內(nèi)部監(jiān)管漏洞等問題,她送達(dá)社會(huì)治理檢察建議,推動(dòng)企業(yè)完善制度、加強(qiáng)警示教育。更以該案為契機(jī),推動(dòng)大足區(qū)檢察院與區(qū)工商聯(lián)共建聯(lián)絡(luò)站,建立常態(tài)化聯(lián)絡(luò)、信息共享、多元解紛等機(jī)制,為民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展添力護(hù)航。
精準(zhǔn)監(jiān)督:解開真假 “曹某偉” 身份迷局
2022 年 12 月,曹某偉突然發(fā)現(xiàn)自己成了 “老賴”—— 銀行卡被凍結(jié),背負(fù) 7 萬元債務(wù)。而起訴他的李某春也很困惑:簽約和違約的 “曹某偉”,似乎不是同一個(gè)人。兩人報(bào)案并申請(qǐng)檢察監(jiān)督,劉雯接案后,揭開了一場(chǎng)身份盜用的迷局。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),實(shí)為曹某明盜用哥哥曹某偉的身份信息,騙領(lǐng)身份證后以 “曹某偉” 之名與李某春簽約,事發(fā)后卻讓曹某偉背了黑鍋。面對(duì)這起刑民交叉的復(fù)雜案件,劉雯堅(jiān)持 “刑民協(xié)作”:將線索移送刑事檢察部門,經(jīng)研判,曹某明因使用虛假身份證件罪被追究刑事責(zé)任。
與此同時(shí),曹某偉與李某春的爭(zhēng)執(zhí)再起:曹某偉認(rèn)為自己無辜不應(yīng)擔(dān)責(zé),李某春則要求賠償損失。劉雯細(xì)致研判卷宗和法律條文,認(rèn)定涉案訴訟中曹某偉主體不適格,建議法院解除對(duì)其的強(qiáng)制執(zhí)行措施,獲采納。隨后,她按民事監(jiān)督流程將線索及意見移送市檢察院第一分院,推動(dòng)該案抗訴。2023 年 12 月,重慶市高級(jí)人民法院裁定撤銷一審、二審民事判決,曹某偉的 “不白之冤” 得以洗清。
2024 年 5 月,在劉雯建議下,李某春對(duì)曹某明提起訴訟,法院最終判決曹某明返還其貨款及損失。這場(chǎng)真假 “李逵” 案,終得圓滿解決。
新崗再出發(fā):初心不改續(xù)寫正義篇章
“每一次‘跨界’都是能力的淬煉,每一次轉(zhuǎn)身都是使命的再出發(fā)?!?025 年 5 月,劉雯調(diào)任刑事執(zhí)行檢察部門主任。從民事檢察到刑事執(zhí)行檢察,崗位在變,但她 “高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件” 的追求不變。
如今,站在新起點(diǎn)的劉雯,正以更昂揚(yáng)的斗志踐行初心,在護(hù)公平、促正義的路上步履鏗鏘,續(xù)寫為民服務(wù)的新篇章。

責(zé)任編輯:李淼




發(fā)言請(qǐng)遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議

