日賺150元?中小學生竟成電詐“工具人”,家長速看
2025-07-13 20:43:31 來源: 央廣網(wǎng)
近日,北京市部分學校家長收到通知,詐騙分子以日結150元等優(yōu)厚條件為誘餌,誘使多名中小學生發(fā)送詐騙手機短信,助力詐騙引流。目前,此類案件已涉及各學段學生,年齡最小11歲,最大17歲。日前,北京市反電信網(wǎng)絡詐騙犯罪中心發(fā)布5起警示案例,提醒學生及家長預防電信網(wǎng)絡詐騙。
幫發(fā)短信就能掙錢?北京多名中小學生被誘騙成為電詐“幫兇”,央廣網(wǎng),8分鐘
暑期來臨,學生上網(wǎng)時間增多,更易成為詐騙分子目標,面對層出不窮的騙術,家長和孩子該如何加強防范,遠離電詐陷阱?
北京的張先生孩子正在上初中,6月底孩子在短視頻平臺看到有人說可以做任務賺錢就接了任務,沒想最后錢沒拿到,手機號也被封了。
孩子告訴記者:“在短視頻平臺看到有人在評論區(qū)說,可以通過給他私信做任務,可以轉賬200元,后來他就關注我,說我需不需要那個錢,幫他們公司做推銷活動,發(fā)在短信里面就可以給我轉賬。然后發(fā)了我?guī)讖堔D賬的照片,我就同意了。他給我發(fā)了一大串的號碼,還有推銷的文字,讓我依次把它們發(fā)到短信里面,后來我發(fā)現(xiàn)是群發(fā),他讓我全程錄屏,把這個視頻發(fā)給他,他就再也沒有給我發(fā)過消息了。還讓我把手機尾號發(fā)給他,當天下午手機短信傳來消息說我的手機號碼疑似有詐騙的(行為),已被封了?!?/p>
張先生說,孩子給對方傳完相關資料后,對方就不再回復了,好在沒有造成其他不好的后果?,F(xiàn)在發(fā)愁的是,孩子的手機號被封了,也找不到申訴解禁的辦法。“因為涉詐被封,問了一下經(jīng)過以后,我就跟反詐中心聯(lián)系了,它是一個AI值班的電話,我就按照提供的程序和要求,上傳了一些資料,十幾天也沒有任何反饋。我去核實進度,或者是去了解后續(xù)應該怎么辦,全都沒有。孩子很多的信息都綁定在手機號上,同時還有我給他的零花錢,他坐車或者買東西都用不了,造成生活中很多麻煩?!彼f。
據(jù)了解,詐騙分子多通過社交平臺發(fā)布兼職信息,打著“輕松賺錢”的幌子,誘導學生參與。在北京市反電信網(wǎng)絡詐騙犯罪中心發(fā)布的5起案例中,有的學生發(fā)送詐騙短信,有的拉人進詐騙群,還有的出租微信號或提供通話幫助,均受到相應處罰,部分情節(jié)嚴重者甚至面臨刑事指控。

此前,浙江臺州市反詐中心也匯總發(fā)布了類似的預警。臺州市反詐中心民警周宇峰介紹,學生群體因法律意識薄弱被誘騙參與違法犯罪的情況有所上升,出租社交賬號卷入詐騙也是比較常見的騙局之一,嚴重的會被行政拘留和罰款,個人征信記錄也將同步標注違法信息。
周宇峰表示:“17歲學生曲某在朋友圈看到租用微信號每日租金50元的廣告,為了賺取零花錢,對方要求個人賬戶、支付賬號全部交出,并解綁了手機、刪除了好友,三天后,其賬號被用于冒充海外代購實施詐騙,導致兩名受害人支付了清關費數(shù)萬元。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),曲某的微信在租借期間發(fā)送了詐騙信息200余條,涉案贓款均通過微信支付流轉,曲某聲稱只是想賺點錢,不知道對方的用途,但因為主動配合解綁操作,多次忽略微信安全風險提示,被認為放任犯罪結果的發(fā)生?!?/p>
此外,還有一種比較高發(fā)的騙局是架設語音通話中轉設備。
“16歲學生王某通過短視頻看到通話一小時賺200元的信息,對方以測試通訊信號為由,要求其準備兩部手機,一部是通過QQ保持通話,另外一部是撥打指定號碼,用話筒對貼的方式建立通話中轉通道,王某自認為只是幫助傳話而已,連續(xù)三天架設設備12小時,非法獲利2400多元。公安機關在偵破一起冒充客服詐騙案時,發(fā)現(xiàn)詐騙電話均通過王某架設的中轉設備撥出,導致數(shù)人被騙。”周宇峰說。
上海市社會治安綜合治理研究所副所長、華東政法大學刑事法學院教授虞潯向記者表示,實踐中,詐騙分子誘騙未成年人的手段極為多樣且具有隱蔽性。
虞潯介紹,常見套路包括以“兼職賺錢”為誘餌,誘導未成年人發(fā)送詐騙短信、拉人進群、出租社交賬號,這些手段往往披著“低投入高回報”的外衣,利用未成年人社會經(jīng)驗不足、法律意識薄弱的特點,誘使其成為犯罪“幫兇”。此外,詐騙分子還會通過游戲軟件、社交軟件、短視頻平臺等未成年人活躍的互聯(lián)網(wǎng)渠道滲透,手段不斷翻新,極具迷惑性。
為何詐騙分子頻頻向未成年人下手?虞潯認為,未成年人易被詐騙分子盯上主要有三方面原因。一是法律意識淡薄,對行為后果缺乏認知,錯誤地認為僅出借賬號或發(fā)送短信就不構成犯罪,容易輕信詐騙分子;二是經(jīng)濟誘惑,未成年人經(jīng)濟實力不足,同時三觀尚未成熟,小額利益即可誘使其參與;三是防范能力弱易被控制,未成年人自我保護能力較弱,辨別是非能力和自我控制能力弱,易被犯罪分子加以利用。此外,未成年人因年齡可能免于刑罰處罰,易被犯罪團伙視為“工具人”以規(guī)避打擊。
北京青少年法律援助與研究中心研究員張雪梅律師進一步解釋,近期,多名中小學生幫發(fā)短信被誘騙成為電詐的幫兇,很多家長和孩子認為是危言聳聽,但是從這幾年的司法實踐當中可以看到,未成年人涉網(wǎng)絡犯罪的類型越來越多。對于犯罪分子來說,向未成年人下手,犯罪成本更低,風險更小,而成功率更大。
為詐騙分子提供幫助的未成年人會受到何種處罰?張雪梅表示,為電信網(wǎng)絡詐騙提供幫助的行為,均可能構成違法犯罪。
“輕則面臨拘留的處罰,重則受到刑事責任的追究。根據(jù)刑法規(guī)定,為實施詐騙等違法犯罪活動發(fā)布信息的,情節(jié)嚴重處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。雖然最高法定刑為三年,未成年人涉嫌該罪,還有可能被檢察機關作出相對不起訴、附條件不起訴,但是幫信罪的危害性大,涉及面廣,尤其幫信罪的上游詐騙犯罪,往往存在著隱蔽性強,或者跨境、數(shù)額巨大等特點,危害嚴重。因此刑法同時規(guī)定,實施幫信罪構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?!睆堁┟氛f。
針對暑期學生兼職詐騙高發(fā)態(tài)勢,虞潯提醒:所有“低成本、高收益”兼職都可能暗藏犯罪風險。未成年人要牢記三點:一是拒絕“輕松賺錢”誘惑,牢記天上不會掉餡餅,任何要求發(fā)送短信、拉群、租號的行為均屬違法;二是要善于保護個人信息,不向陌生人透露賬號、密碼、驗證碼;三是遇可疑情況立即告知家長或老師,不輕信、不透露、不參與、不轉賬,保存證據(jù)報警,并向警方求助。同時要牢記:“凡需轉賬,必是詐騙;凡索隱私,必為陷阱?!?/p>
責任編輯:趙秋云




發(fā)言請遵守新聞跟帖服務協(xié)議

