家財(cái)險(xiǎn)進(jìn)家門還有幾道坎
2025-12-22 07:00:17 來源: 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》
近期,高層建筑的消防安全問題備受關(guān)注,“如果發(fā)生災(zāi)害,我的家庭財(cái)產(chǎn)如何得以保障”等話題在社交平臺(tái)引發(fā)熱議。此時(shí),家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(家財(cái)險(xiǎn))的重要性就凸顯出來。
然而,家財(cái)險(xiǎn)在內(nèi)地市場(chǎng)長期叫好不叫座、熱議不熱賣。螞蟻保家財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人蔣明龍給出的一組數(shù)字具有較強(qiáng)對(duì)比沖擊:目前內(nèi)地家庭家財(cái)險(xiǎn)滲透率不足5%,香港超30%,歐美高達(dá)70%。這個(gè)險(xiǎn)種為何難以進(jìn)入內(nèi)地家庭財(cái)產(chǎn)抗風(fēng)險(xiǎn)“必備清單”?
改變認(rèn)知偏差
家財(cái)險(xiǎn)是以城鄉(xiāng)居民家庭自有財(cái)產(chǎn)為保險(xiǎn)標(biāo)的的險(xiǎn)種,主要保障范圍包括房屋及裝修、衣物臥具、家具、燃?xì)庥镁摺N具、樂器、體育器械、家用電器等室內(nèi)財(cái)產(chǎn),承保因火災(zāi)、爆炸、臺(tái)風(fēng)、暴雨等自然災(zāi)害和意外事故造成的損失。
蔣明龍表示,家財(cái)險(xiǎn)在內(nèi)地市場(chǎng)的公眾認(rèn)知度偏低,城鄉(xiāng)居民的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和保險(xiǎn)意識(shí)不充分,多數(shù)家庭對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)缺乏清晰認(rèn)知。他在一次市場(chǎng)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),80%的家庭誤以為“房屋風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由物業(yè)承擔(dān)”。
中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員、保險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任郭金龍認(rèn)為,家庭財(cái)產(chǎn)重大損失本身具有“低頻高損”的特點(diǎn),多數(shù)家庭在沒有親歷或親眼見證過類似事故前,往往抱有災(zāi)害“不會(huì)落到自己身上”的僥幸心理,主動(dòng)投保意愿薄弱。
不僅如此,在不少消費(fèi)者的印象中,家財(cái)險(xiǎn)是一個(gè)同質(zhì)化嚴(yán)重的險(xiǎn)種,認(rèn)為家財(cái)險(xiǎn)保障范圍千篇一律,無非就是保房屋、保家電、保家具,難以滿足多樣化的保障需求。郭金龍指出,從市場(chǎng)現(xiàn)狀來看,目前多數(shù)家財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品的責(zé)任范圍高度重疊,均以“火災(zāi)+盜搶+管道破裂”為核心保障內(nèi)容,在保額檔位設(shè)置、理賠規(guī)則制定等方面趨同,未能針對(duì)不同戶型、不同居住場(chǎng)景、不同家庭結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)差異進(jìn)行精準(zhǔn)設(shè)計(jì),難以滿足老小區(qū)、自建房、高端住宅、租房群體等不同用戶的個(gè)性化需求。
住房結(jié)構(gòu)差異是家財(cái)險(xiǎn)遇冷的因素之一。比如,歐美房屋大多是獨(dú)棟、木質(zhì)結(jié)構(gòu),容易受自然災(zāi)害影響,居民投保意愿較強(qiáng)。而我國的房屋,以鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)為主,抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng),對(duì)于自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)暴露較低?;蹞癖kU(xiǎn)經(jīng)紀(jì)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)產(chǎn)品負(fù)責(zé)人劉甜認(rèn)為,許多居民對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)面臨的風(fēng)險(xiǎn)感知較弱,認(rèn)為重大災(zāi)害事件發(fā)生的概率低,缺乏購買保險(xiǎn)產(chǎn)品的動(dòng)力。
從供給端看,家財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)公司的資源分配中,長期處于“不受寵”的位置,供給側(cè)動(dòng)力不足制約了其發(fā)展。劉甜表示,家財(cái)險(xiǎn)具有“額小量大、業(yè)務(wù)分散、保險(xiǎn)費(fèi)率較低”的特點(diǎn),在保險(xiǎn)公司內(nèi)部常被視作“小險(xiǎn)種”,保險(xiǎn)公司普遍認(rèn)為家財(cái)險(xiǎn)的利潤不高,因此資源投入少、銷售渠道單一,進(jìn)一步限制了其普及。
優(yōu)化創(chuàng)新產(chǎn)品
災(zāi)害事件往往能喚醒風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。劉甜介紹,每逢臺(tái)風(fēng)、暴雨、火災(zāi)等事件,家財(cái)險(xiǎn)咨詢量激增,市場(chǎng)需求也隨之升溫,投保量也會(huì)短期上揚(yáng),家財(cái)險(xiǎn)投保量會(huì)達(dá)到平時(shí)的5.5倍。
劉甜強(qiáng)調(diào),一方面,災(zāi)害事故造成的直觀財(cái)產(chǎn)損失案例讓居民清晰認(rèn)知到“物業(yè)保險(xiǎn)僅覆蓋公共區(qū)域,室內(nèi)私有財(cái)產(chǎn)損失需自行承擔(dān)”的核心盲區(qū),推動(dòng)家庭財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)從“隱性”轉(zhuǎn)向“顯性”;另一方面,社交平臺(tái)的裂變式傳播,帶動(dòng)多家險(xiǎn)企、中介平臺(tái)的家財(cái)險(xiǎn)咨詢量、訪問量翻番,激發(fā)了居民主動(dòng)了解家財(cái)險(xiǎn)的意愿。
“但需要注意的是,短期的輿論熱度若缺乏持續(xù)引導(dǎo),極易消退,難以轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的投保行為?!惫瘕?zhí)嵝选?/p>
家財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)還存在較大的優(yōu)化與創(chuàng)新空間。郭金龍建議,可從4個(gè)方面發(fā)力改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
推進(jìn)場(chǎng)景化、差異化細(xì)分。針對(duì)老小區(qū)突出的電氣故障、管道老化風(fēng)險(xiǎn)保障;針對(duì)農(nóng)村自建房強(qiáng)化臺(tái)風(fēng)、暴雨等自然災(zāi)害保障;針對(duì)租房群體側(cè)重室內(nèi)家具家電、第三者責(zé)任保障;針對(duì)高端住宅推出貴重物品(珠寶、藝術(shù)品)專項(xiàng)保障,實(shí)現(xiàn)“一戶一策”的精準(zhǔn)覆蓋。
深化“保險(xiǎn)+服務(wù)”融合模式。將高頻生活服務(wù)嵌入保險(xiǎn)產(chǎn)品,如免費(fèi)上門的水電安全檢測(cè)、家電維修、家政保潔等,通過“事前預(yù)防+事后理賠”的全鏈條服務(wù),提升產(chǎn)品附加值與用戶黏性。
優(yōu)化理賠流程與用戶體驗(yàn)。推行線上查勘、單證簡化、預(yù)賠付、快賠付等創(chuàng)新舉措,縮短理賠周期,降低居民的理賠成本,解決“理賠難、理賠慢”的痛點(diǎn)。
擴(kuò)展高發(fā)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任范圍。郭金龍建議,將寵物致害、高空墜物、裝修損失、電動(dòng)自行車室內(nèi)充電風(fēng)險(xiǎn)等納入保障范圍,填補(bǔ)傳統(tǒng)產(chǎn)品的責(zé)任空白,貼合居民的日常生活風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景。
還需多方合力
近年來,為應(yīng)對(duì)極端天氣頻發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施老化等因素可能造成的家庭財(cái)產(chǎn)損失,在監(jiān)管部門的主導(dǎo)下,我國已初步建立起多層次家財(cái)險(xiǎn)體系。
政策層面,家財(cái)險(xiǎn)正被逐步納入普惠金融與民生保障體系。2022年3月,原銀保監(jiān)會(huì)、中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)新市民金融服務(wù)工作的通知》,提出優(yōu)化新市民安居金融服務(wù),推廣家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),增強(qiáng)新市民家庭抵御財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)能力。2024年6月,金融監(jiān)管總局在《關(guān)于推進(jìn)普惠保險(xiǎn)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》中明確提及開發(fā)家財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品;同年12月,金融監(jiān)管總局在下發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)監(jiān)管防風(fēng)險(xiǎn)促改革推動(dòng)財(cái)險(xiǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案》中再次強(qiáng)調(diào),探索推廣新型家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。
目前,各地政府開始嘗試推廣“政企協(xié)同”的普惠型家財(cái)險(xiǎn)。比如,北京“普惠家財(cái)?!?、成都“蓉家保”、深圳“惠家?!钡瘸鞘卸ㄖ苹钠栈菪图邑?cái)險(xiǎn)產(chǎn)品相繼落地,這類普惠型家財(cái)險(xiǎn)多數(shù)以較低的保費(fèi)撬動(dòng)較高額度的火災(zāi)、爆炸、自然災(zāi)害等風(fēng)險(xiǎn)保障,同時(shí)兼顧一定的第三方責(zé)任、室內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失,不斷在供給端上做改造,以此來適應(yīng)我國居民住房,尤其是城鎮(zhèn)住房的特色化需求。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)農(nóng)村保險(xiǎn)研究所副所長李文中強(qiáng)調(diào),政府的參與可以提高民眾對(duì)產(chǎn)品的信任度,普惠型家財(cái)險(xiǎn)必須強(qiáng)化“政企協(xié)同”,才能有效打通“最后一公里”。
李文中建議,家財(cái)險(xiǎn)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,應(yīng)真正體現(xiàn)普惠型家財(cái)險(xiǎn)的城市定制性質(zhì),根據(jù)當(dāng)前面臨的主要問題和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平完善保險(xiǎn)產(chǎn)品條款和價(jià)格;應(yīng)大力發(fā)展保險(xiǎn)責(zé)任組合型家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品,供消費(fèi)者自由選擇,滿足其個(gè)性化的風(fēng)險(xiǎn)保障需求。
在產(chǎn)品推廣上,要將普惠性真正落到實(shí)處,保險(xiǎn)公司應(yīng)在一定程度上讓利給消費(fèi)者,在理賠時(shí)也要堅(jiān)持“第一危險(xiǎn)賠償方式”,比如,可以采用“保險(xiǎn)+社區(qū)”的形式來建立有效的家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品推廣渠道。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者: 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 馬 欣)
責(zé)任編輯:陶龍?chǎng)?/span>




發(fā)言請(qǐng)遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議

